Šis politiskais princips ziedu laikus piedzīvoja senos laikos, kad demokrātija lielākoties bija ideāls, kas veidojās un veidojās līderu un demagogu pamudinājumos, kuri izmantoja populārus mērķus, lai rosinātu tautu sacelties un nogalinātu tos, kuri stāvēja ceļā.
Bet kas ir jēdziens?
Diskusija par cilvēku balss diktumu, pēc tam asociētā tiesiskuma Angelina Sandoval-Gutierrez savā vienprātīgajā atzinumā 2006. gada lietā Lambino vs Comelec ir pamācoša: Vox populi vox Dei - cilvēku balss ir Dieva balss . Izvēloties kaujas saucienu, jāievēro piesardzība, lai tas nenodarītu vairāk ļauna nekā labuma savam mērķim. Sākotnējā kontekstā šīs latīņu valodas frāzes pilnā versija nozīmē tieši pretējo tam, ko tā parasti domā. Tas cēlies no svēta cilvēka, mūka Alcuina, kurš ieteica Kārlim Lielajam: “nec audiendi qui solent dicere, vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit”, kas nozīmē, un nevajadzētu klausīties tos cilvēkus, kuri turpina pastāvēt. sakot: 'Tautas balss ir Dieva balss', jo pūļa nekārtības vienmēr ir ļoti tuvu trakumam.
Cilvēku balss diktuma neprātība ir pietiekami skaļa, lai to palaistu garām. Pirmkārt, Filipīnu sabiedrība ir balstīta uz republikānisma principu, kas ir arī dictum pamatā. Pārstāvnieciskā demokrātijā suverenitāte ir tajos cilvēkos, kuri vairāku partiju vēlēšanu procesos izvēlas savus līderus, ievērojot vairākuma vai plurālisma varu. Viena no republikānisma izpausmēm ir priekšstats, ka mūsu valdība ir likumu, nevis cilvēku valdība. Šo noteikumu pamatā ir Konstitūcija, kas nosaka to cilvēku kvalifikāciju, kuri vēlas piedāvāt sevi kā tautas vadītājus.Mērs Isko: Viss, ko iegūt, viss, ko zaudēt Atsvešinājušās gultas biedrenes? Kas traucē Filipīnu izglītībai
Sīkā, tomēr spēcīgā atņemšana 2013. gada lietā Maquiling vs Comelec nevar būt piemērotāks un pārliecinošāks arguments pret cilvēku balss diktumu. Tādējādi: vēlēšanu biļetens nevar atcelt konstitucionālās un likumā noteiktās prasības attiecībā uz kandidātu kvalifikāciju un tiesību atņemšanu. Ja likums pieprasa noteiktu kvalifikāciju vai ja personas, kas vēlas darboties kā vēlētas valsts amatpersonas, nepiešķir noteiktas tiesību atņemšanas tiesības, tās ir jāievēro, pirms kāds pat kļūst par kandidātu. Ja par personu, kas nav kvalificēta, balso un galu galā iegūst vislielāko balsu skaitu, pat vēlētāju balss, kas izteikta ar vēlēšanu biļetenu, nevar novērst šo trūkumu. Ja lemt citādi, tas tiek mīdīts un nomāts saskaņā ar pašu likumu, kas nosaka kandidātu kvalifikāciju un tiesību atņemšanu. Tikpat labi mēs varētu norakstīt savus vēlēšanu likumus, ja vēlētāju balss ir vienīgais noteicošais faktors tam, kurš jāpasludina par cienīgu ieņemt vēlēšanas amatus mūsu republikā.
Tam tiešām jābūt vox populi vox dehins.
—VICENTE M. JOYAS, bijusī Filipīnu integrētās advokātu prezidente un pašreizējā padomniece