Daži apgalvo, ka rīsu tarifu likumu (RTL) kritiķi ir netaisni kļūdījušies, prognozējot stādāmās platības un ražošanas samazināšanos zemāku cenu dēļ pēc rīsu importa ierobežojumu atcelšanas.
kāpēc trumpa impīčmentam vajadzētu jūs šausmināties
Viņi norāda uz jaunākajām Filipīnu statistikas pārvaldes (PSA) prognozēm, kas 2020. gada ražas apjomu sasniedz rekordaugstā līmenī - 19,44 miljoni tonnu, kas ir par 3,3 procentiem vairāk nekā 2019. gadā, neskatoties uz taifūnu pēctecību gada otrajā pusē.
Patiešām, Lauksaimniecības departaments (DA) ir jāuzteic par pozitīvu iznākumu 2020. gadā, neskatoties uz COVID-19 pandēmijas izraisītajiem traucējumiem, zemestrīcēm, vulkāna izvirdumiem un taifūniem, kas valsti skāra gada laikā.Ayala Land cementa nospiedums plaukstošajā Kezonas pilsētā Āboliņa lapa: Metro Manilas ziemeļu vārti Kāpēc vakcinācijas skaitļi padara mani vērīgāku par akciju tirgu
Dziļāka datu analīze nozīmētu, ka svinēt patiesībā ir maz, un nākotne var nebūt tik rožaina, kā daži to liek likties.
Ražošanas pieaugums 2020. gadā nebija pārsteidzošs, ņemot vērā, ka 2019. gads bija El Nino gads, kas ļāva saražot 18,8 miljonus tonnu, kas ir zemākais rādītājs kopš 2017. gada. Salīdzinot ar 2017. gadu, kas ir pēdējais parastais gads pirms rīsu tarifu likuma stāšanās spēkā februārī 2019. gadā 2020. gada rādītāji bija tikai par aptuveni 1 procentiem augstāki. Citiem vārdiem sakot, mēs būtībā tikko atgriezāmies tur, kur bijām pirms četriem gadiem.
Vairāk mutes, lai pabarotu
Tikmēr laikposmā no 2017. līdz 2020. gadam iedzīvotāju skaits pieauga par aptuveni 5%.
Nepārprotami, mūsu rīsu prasības pieaugums pārsniedza Palay produkcijas pieaugumu, kas nozīmē, ka kopš RTL stāšanās spēkā mūsu pašpietiekamības līmenis faktiski ir pasliktinājies.
Interesanti, ka lietus barotie apgabali 2020. gadā pārspēja apūdeņotās platības ne tikai ražas un novākto platību, bet arī ražas pieauguma ziņā. Tas, šķiet, ir pretrunā, ņemot vērā, ka RTL atbalstam, kā arī produktivitātes un konkurētspējas pieaugumam bija jākoncentrējas uz galvenajām ražošanas jomām, īpaši apūdeņotajām saimniecībām.
Kopējā novākto platība 2020. gadā pieauga par 1,7 procentiem no 2019. gada līmeņa. Bet, salīdzinot ar 2017. gadu, tas faktiski samazinājās par 2 procentiem. Starplaikā rīsu ražošanā tika izņemti aptuveni 80 000 hektāru.
Šis apšaubītais apgalvo, ka paredzamā lauksaimnieku aiziešana no rīsu ražošanas bija novecojusi. Patiesībā pat Filipīnu Attīstības pētījumu institūts (PIDS) un Starptautiskais pārtikas politikas pētījumu institūts (IFPRI) iepriekš bija prognozējuši, ka ievērojams skaits lauksaimnieku nespēs konkurēt ar ievestajiem rīsiem un galu galā būs spiesti pamest rīsu audzēšanu .
Bija arī apgalvojumi, ka zemo cenu kritums ir sezonāla parādība, kas iepriekšējos gados ir notikusi regulāri. Lai gan tas ir taisnība, dati arī parāda, ka lauku saimniecību cenas 2020. gadā bija gandrīz par 10 procentiem zemākas nekā 2017. gadā, kad RTL vēl nebija spēkā.
Savukārt gan labi slīpētu, gan parastu slīpētu rīsu mazumtirdzniecības cenas 2020. gadā bija tikai par aptuveni 1 procentu zemākas nekā 2017. gadā, atsaucoties uz apgalvojumiem, ka patērētāji ir ievērojami palielinājušies rīsu importa palielināšanās dēļ.
Augstāka raža, bet trūkst mērķu
Ražas ziņā zemnieki nopelnīja 64 kilogramu pieaugumu par katru novākto hektāru 2020. gadā, salīdzinot ar 2019. gadu. Tas nozīmē produktivitātes uzlabošanos mazāk nekā par 1 procentu. Tas ir daudz zemāk par RTL mērķiem palielināt produkciju no 4 tonnām līdz 6 tonnām uz hektāru vai par 50 procentiem, nodrošinot atbalstu sēklām, mehanizācijai, kredītam un pagarināšanai.
Ja pieņemam, ka vidējās cenas 2020. gadā bija vidēji P16 par kilogramu, pieaugošā raža būtu palielinājusi lauksaimnieku ienākumus par P1,029 par hektāru. Savukārt lauksaimnieku zaudētie ienākumi vidēji bija P12 000 par hektāru, ja pieņemam, ka viņiem vajadzēja būt iespējai izmantot NFA atbalsta cenu P19 par kilogramu. Ar šo neatbilstību ir grūti noticēt apgalvojumam, ka DA atbalsts lauksaimniekiem būtu kompensējis lauksaimnieku zaudējumus.
Kopumā lauksaimnieki 2020. gadā saražoja par 626 710 tonnām vairāk nekā 2019. gadā. Pie vidējās vērtības P16 uz kilogramu šī pieaugošā produkcija būtu aptuveni 10 miljardi P10. Lai sasniegtu šo rezultātu, valdība, iespējams, iztērēja aptuveni 5 miljardus P5 Rīsu konkurētspējas uzlabošanas fonda (RCEF) ietvaros, kā arī vēl 8,8 miljardus Pīsu Rīsu noturības programmā. Citiem vārdiem sakot, valdība iztērēja P1,35, lai saražotu katru papildu P1 vērtību P1 vērtībā.
Tas vēl neietver citas izmaksas valdībai, piemēram, skaidras naudas pārskaitījums P5 000 apmērā uz vienu lauksaimnieku, kas apstrādā divus hektārus vai mazāk, bezmaksas ražas apdrošināšana un DA pieskaitāmās un darbības izmaksas, īstenojot dažādas programmas.
Tas liek uzdot jautājumu, vai ierobežotie valsts līdzekļi tiek izlietoti saprātīgi, vai lauksaimniekiem būtu bijis labāk, ja DA būtu vienkārši piešķīrusi atbalsta naudu viņiem kā naudas dotācijas.
Lauksaimnieku padzīšana
Apkopojot, lai gan ziņotais labās produkcijas pieaugums patiešām ir pozitīva attīstība, joprojām ir daudz darāmā, lai palīdzētu lauksaimniekiem ievainot lēto rīsu importu, nodrošinot, ka patērētāji faktiski gūst labumu no lielāka importa un ka valdības resursi tiek izmantoti saprātīgi un efektīvi. Nav arī garantijas, ka pozitīvā ražošanas tendence turpināsies arī turpmāk, ja cenas turpinās samazināties pārmērīga importa dēļ. Zemnieki nav stulbi. Kādā brīdī viņi samazinās savu ražošanu vai vispār pārtrauks rīsu audzēšanu, ja turpinās zaudēt naudu.
Neizskaidrojami daži pieņem, ka importētāji samazinās savu importu, ja uzlabosies vietējo pašpietiekamības līmenis. Viņi nesaprot, ka uzņēmēji importēs tik daudz rīsu, cik varētu, kamēr vien varēs nopelnīt, neatkarīgi no tā, vai vietējā ražošana paplašinās vai ne.
Nav nekas nepareizs, ja gleznojat alternatīvus scenārijus, pamatojoties uz uztveri par to, kas varētu notikt. Bet daži, šķiet, uzskata, ka tikai viņu viedoklis ir pareizs, un tos, kas viņiem nepiekrīt, turpina apzīmēt kā mūsdienu Kasandras vai Pastardienas praviešus.
kāpēc youtube dzēš skatījumus
Grieķu mitoloģijā Kasandra bija Trojas karaļa meita, kuru dievs Apolons mēģināja pievilināt, novēlot viņai spēku prognozēt nākotni. Tomēr Kasandra aplaupīja Apollo, un dusmās dievs uzmeta viņai lāstu, lai neviens neticētu viņas prognozēm. Tāpēc neviens viņu neklausīja, kad viņa paredzēja, ka grieķi iebruks Trojā un izmantos koka zirgu Trojas zirgu, lai pārņemtu pilsētu.
Dažiem būtu labi pievērst uzmanību mūsdienu Kasandrām, ja vien tie nav Trojas zirgi, kas tika iestādīti mūsu vidū, lai iemidzinātu mūs pašapmierinātībā, kamēr ārzemnieki iebrūk un pārņem mūsu vietējos tirgus.
( Redaktora piezīme: Rauls Montemajors ir Brīvo lauksaimnieku federācijas nacionālais vadītājs )