Pēc šķiršanās vai laulības anulēšanas nav nekas neparasts, ka precētie pāri dažreiz samierinās un dod savām attiecībām otro iespēju, apprecoties atkārtoti. Lai gan pāru atkārtotas laulības var uzskatīt par labticīgām laulībām, Amerikas Savienoto Valstu Pilsonības un imigrācijas dienesti (USCIS) var uzskatīt šīs atkārtotās laulības par nicinošu faktu, iegūstot nākotnes imigrantu vīzas.
Kādā konkrētā kontekstā tas notiek?
Sids apprecējās ar Lornu 1987. gadā. Viņu savienībā ir divi bērni. Sid darba devējs nosūtīja viņu uz ASV korporatīvās apmācības programmai. Kad Sids ieradās ASV, viņš uzdūrās Annai, kas bija viņa bijusī klasesbiedrene vidusskolā. Īsā uzturēšanās laikā ASV Annai un Sīdam izveidojās ciešas attiecības. Pēc dažiem mēnešiem Sids Kalifornijas tiesā šķīra Lornu. Pēc šķiršanās dekrēta izdošanas Sids un Anna apprecējās Reno pilsētā Nevadā.
Anna iesniedza Sida un viņa divu nepilngadīgo bērnu imigrantu vīzu lūgumu ASV Pilsonības un imigrācijas dienestos. Sids galu galā varēja iegūt savu zaļo karti; kamēr viņa bērni arī saņēma vīzas un ieradās ASV. Neilgi pēc tam, kad viņam tika piešķirta zaļā karte, Sida simpātijas pret Annu mainījās. Viņš reti gulēja viņu laulības mājās un mazāk sazinājās ar Annu. Saskaroties, Sids beidzot atklāja nodomu atstāt Annu. Viņš sāka dzīvot kopā ar diviem nepilngadīgajiem bērniem atsevišķi.ASV uz Ķīnu: pārtrauciet provokatīvu rīcību Dienvidķīnas jūrā Ķīna iezīmē ielaušanos PH EEZ ar lielāko daļu negaršīgo atkritumu - kakām ABS-CBN Global Remittance iesūdz Krista Ranillo vīru, lielveikalu ķēdi ASV un citus
Anna bija satraukta par situāciju un jutās, ka Sids to izmanto. Viņa domāja, ka viņas attiecības ar Sidu ir patiesas un godprātīgas, taču viņa neko nevarēja darīt. Anna raudāja par savu situāciju un nonāca smagā depresijā.
Pēc dažiem gadiem Sids pieteicās uz ASV pilsonību, un tas tika apstiprināts. Viņš arī šķīra Annu un turpināja dzīvot kopā ar saviem nepilngadīgajiem bērniem dzīvoklī, kuru viņš īrēja netālu no savas darba vietas. Vēlāk Sids nolēma īsi atgriezties Filipīnās, kur atkal apprecējās ar savu pirmo dzīvesbiedru Lornu. Tiklīdz viņš atkal apprecējās ar Lornu, viņš iesniedza imigrantu vīzu lūgumu, lai viņi atkal varētu dzīvot kā ģimene ASV. Kas notiks ar Lornas lūgumrakstu? Vai Sids uzvarēs savos ģimenes atkalapvienošanās plānos?
Fiktīva laulība
Lai noteiktu, vai Sida lūgums par savu pirmo sievu ir jāapstiprina, USCIS pārbaudīs Sida laulības ar Annu būtību, jo tā bija viņa zaļās kartes un vēlāk pilsonības statusa avots. Sida laulībai ar laulāto ASV pilsoni jābūt noslēgtai godprātīgi, un tai nevajadzēja būt fiktīvai laulībai.
Atbilstošajā judikatūrā fiktīvā laulība ir definēta kā laulība, kas tika noslēgta ar primāru mērķi apiet imigrācijas likumus bez nodoma izveidot kopīgu dzīvi; laulība, kas noslēgta tikai ar mērķi iegūt zaļo karti. Tādējādi, lai noskaidrotu, vai laulība ir krāpnieciska vai fiktīva, ir jānosaka precētā pāra nodoms laulības laikā. Vai laulības laikā viņiem bija nodoms nodibināt kopīgu dzīvi?
Parādīšanas pienākums, vai laulība bija īsta, gulstas uz saņēmēju vai pusi, kura vēlas zaļo karti. Tas prasa pierādīt prāta stāvokli kopā ar objektīviem pierādījumiem. Novērtējot pierādījumus, USCIS pārbaudīs iesniegto dokumentāciju, piemēram, kopīgu dzīvesvietu, līdzekļu apvienošanu, pierādījumus tam, ka saņēmējs bija iekļauts ASV pilsoņa laulātā apdrošināšanas polisēs, īpašuma nomā, ienākuma nodokļa veidlapās, bankas kontos utt.
Sida gadījumā viņam vajadzētu pārliecināt USCIS, ka viņa laulība ar Annu bija godprātīga. Tomēr viņa rīcība pēc zaļās kartes izsniegšanas, šķiet, parādīja pretēju nodomu. Lai gan sākotnēji viņam varētu būt patiess nodoms, viņa turpmākās darbības varētu liecināt, ka viņa patiesais nodoms bija atkalapvienot savu pirmo ģimeni ASV.
Sidam nezināma, Anna un viņas ģimene uzrakstīja deklarācijas un vēstules USCIS, apgalvojot, ka Sids izmantoja Annu tikai tāpēc, lai iegūtu viņa zaļo karti un ka viņu laulība jau no paša sākuma tika noslēgta krāpnieciski. Lai pierādītu fiktīvo laulību, tika iesniegtas detalizētas liecības. Tādējādi, neraugoties uz iepriekšēju labticīgas laulības atklāšanu, juridiskajām sekām, kas saistītas ar apgalvojumiem, ka tā bija krāpnieciska laulība, joprojām būs nelabvēlīga ietekme uz viņa turpmākajiem lūgumrakstiem.
Sodi par krāpšanu
Ja Sids joprojām būtu zaļās kartes īpašnieks, viņa statuss būtu atcelts pēc tam, kad USCIS būs noteikusi krāpniecisku laulību. Tagad, kad viņš ir ASV pilsonis, viņš var riskēt ar pilsonības atņemšanu, jo tā pamatā bija krāpšana. Tas viņam liegs iesniegt turpmākus lūgumus par imigrācijas pabalstiem.
Neatkarīgi no laulības krāpšanas civilajām sekām pastāv iespēja, ka pret viņu tiks ierosināta kriminālapsūdzība. Ja viņu notiesā par laulības krāpšanu, viņam draud sods ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai naudas sods 250 000 USD vai abi.
Laulība godprātīgi
Laulības attiecības, ja tās nav balstītas uz patiesu mīlestību, var būt sarežģītas. Tie, kas ir redzējuši līdzīgus gadījumus kā Sid, var apgalvot, ka šī nevar būt krāpnieciska laulība, bet vienkārši sliktas laulības gadījums. Imigrācijas kontekstā īstas laulības atšķiršana no fiktīvas laulības ir uzticamības un pierādījumu jautājums. Ja patiešām tā bija tikai slikta laulība, tad iepriekš minētās sekas var nebūt piemērojamas. Spriedums ir atkarīgs no lietas faktiem un pieejamajiem pierādījumiem, lai aizstāvētu vienu vai otru nostāju
cits.
(Atty. Lourdes Tancinco var sazināties pa tālruni [email protected] vai 7211963, vai apmeklēt viņas vietni www.tancinco.com)