Saprotams, ka tieši valdības ārējo narkotiku kampaņā vislielākā uzmanība tiek pievērsta ārpustiesas slepkavībām. Neatkarīgi no tā, vai mēs pievērsīsimies neatkarīgām aplēsēm, nosakot nāves gadījumus uz ziemeļiem no 20 000, vai pieņemam Filipīnu Nacionālās policijas ziņojumus tikai par 4000, nav šaubu, ka kādreiz nākamā filipīniešu paaudze atcerēsies Duterte galvenokārt par liekulīgo narkotiku karu un tā nopietno cilvēku nodevu .
Tomēr papildus slepkavībām valdības narkotiku politika daudzos citos veidos kaitē sabiedrībai. Viena politika, kas īpaši kaitē jauniešiem, ir obligāta narkotiku testēšana skolās. Varbūt atšķirībā no kļūdainā mēģinājuma pazemināt kriminālatbildības vecumu no 15 līdz 9 gadiem, narkotiku testēšana netiek nekavējoties reģistrēta kā problemātisks pasākums, bet realitāte norāda uz pretējo.
Pirmkārt, tas var apdraudēt studentu dzīvi. No pilsoniskās sabiedrības organizācijām es dzirdu ziņojumus par vietējo pašvaldību amatpersonām, kas izdara spiedienu uz skolām, lai atklātu to studentu vārdus, kuriem ir pozitīvi rezultāti, un studentiem, kuri pozitīvi pārbauda, nonākot narkotiku uzraudzības sarakstos. Neskatoties uz Izglītības departamenta (DepEd) un Augstākās izglītības komisijas (CHEd) politiku, kas prasa veikt apstiprinošus testus un jebkurā gadījumā ievērot konfidencialitāti, liktenim, kas piemeklējis šajos novērošanas sarakstos esošos, vajadzētu dot mums pauzi. Ir arī vērts atzīmēt, ka ar urīna zāļu testiem var iegūt kļūdaini pozitīvus rezultātus (sk. Moeller et al., 2017); tie, kuru rezultāts ir pozitīvs, iespējams, nekad pat nav lietojuši narkotikas.
kantai kolekcija filma eng sub
Otrkārt, tas var atsvešināt skolēnus un atturēt viņus no skolas. Baidoties no pozitīvas pārbaudes rezultātiem, tiek ziņots, ka daži studenti iepriekš minēto iemeslu dēļ pamet stundas vai pilnībā pamet skolu, ja domā, ka notiks narkotiku pārbaude. Ja mērķis ir palīdzēt jauniešiem, narkotiku testu rezultāts ir tieši pretējs: turpmāka izslēgšana no izglītības iespējām un labvēlīga vide.Mērs Isko: Viss, ko iegūt, viss, ko zaudēt Atsvešinājušās gultas biedrenes? Kas traucē Filipīnu izglītībai
Treškārt, narkotiku pārbaudes ir milzīgs darba, finanšu un laika izšķiešana. Savā lauka darbā esmu dzirdējis, ka daudzi skolotāji žēlojas, ka viņiem liek darīt visdažādākās lietas - sākot ar attārpošanas programmu administrēšanu un beidzot ar personāla apkalpošanu klasēs, kurās ir evakuācijas centri. Šī narkotiku pārbaude tikai palielinās viņu slogu. Turklāt, ņemot vērā to, cik skolotāju ir pārmērīgi noslogoti un nepietiekami apmaksāti, naudas tērēšana narkotiku testiem - 2,2 miljardi PON, pēc DepEd aplēses - ir pilnīgi izšķērdīga, no kuras labumu gūst tikai tie, kuriem ir nolīgts veikt testēšanu, un tie, kas to izmantos, lai veicinātu savu politisko darbību kapitāls.
ērkšķu karš 3. nodaļa
Visbeidzot un izšķiroši ir tas, ka narkotiku testēšana saglabā ideju, ka narkotikas ir ļaunums un ka mums ir jāvirzās uz sabiedrību, kurā nav narkotiku, neskatoties uz to, ka 90 procenti narkotiku lieto bez problēmām. Vai, ievērojot to pašu psihoaktīvo vielu likvidēšanas loģiku, mums vajadzētu pārbaudīt studentus arī par alkohola lietošanu (kaut arī legālu), kas saistīta ar vardarbību? Vai nikotīns, zāles, kas saistītas ar veselības apdraudējumu? Ar narkotikām ir nepārprotami riski un kaitējums, taču atkal, ja mērķis ir palīdzēt jauniešiem, ir labāki veidi, kā to izdarīt, piemēram, uzlabot konsultāciju pakalpojumus un risināt iemeslus, kāpēc jaunieši vispār lieto narkotikas.
Diemžēl, neskatoties uz narkotiku testēšanas izmaksām un riskiem, kā arī pierādījumu trūkumu, ka tā ir pat efektīva, tā joprojām ir mūsu narkotiku politikas pamatnostādne: tika pieņemts Republikas likums Nr. 9165, likums, kas pieprasa nejaušas narkotiku pārbaudes skolās. Gloria Macapagal Arroyo laikā, savukārt Nacionālais rīcības plāns narkotiku lietošanai tika aicināts to darīt Benigno Aquino III laikā. Toreiz un vēl jo vairāk narkotiku testēšana ir nekritiski pieņemta, fetišizēta tā, it kā tā izdzītu tā saukto narkotiku draudus.
Esmu pārliecināts, ka dažas valdības amatpersonas - neatkarīgi no tā, vai tās atrodas Filipīnu Narkotiku apkarošanas aģentūrā, DepEd, Veselības departamentā vai CHEd - zina labāk. Esmu arī pārliecināts, ka daudzi skolu administratori un vietējo pašvaldību vadītāji zina labāk. Daudzi no viņiem, iespējams, jūtas tāpat kā es, bet viņi vienkārši iet, jo administrācija ir saistīta tikai ar narkotikām, un viņi neuzskata, ka viņi varētu nepiekrist.
Pat ja tā, narkotiku testēšana ir pakļauta bērnu dzīvībai un nākotnei, nemaz nerunājot par grūti nopelnītajiem nodokļu maksātāju līdzekļiem un pedagogu dārgo laiku. Tāpēc es aicinu mūsu valsts amatpersonas rīkoties pēc pierādījumiem un noraidīt bīstamu, neefektīvu un izšķērdīgu politiku.
mūsdienu vēža slimnīcas Guandžou atsauksmes
Sekojiet @gideonlasco vietnē Twitter. Sūtīt atsauksmes uz [email protected]