Vai tiešām narkotiku derīguma termiņš ir beidzies?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Cik dārgi mūsdienās ir medikamenti, šis jautājums ir visaktuālākais. Pat ja viņi būtu brīvi, neviens negribētu izmest un izšķērdēt tik vērtīgus priekšmetus, ja tie joprojām būtu spēcīgi.





Jā, narkotiku derīguma termiņš beidzas un kādā brīdī tās zaudē savu potenciālu un efektivitāti. Bet jautājums ir par to, vai zāļu konteinera derīguma termiņš ir galīgais punkts, kurā tas ir pilnīgi bezjēdzīgs un vai tas būtu jāiznīcina.

Daudzi no mums, iespējams, ir saskārušies ar dilemmu, kad mums bija kuņģa darbības traucējumi, galvassāpes vai caureja, un vienīgo zāļu, kuru atradām mūsu zāļu kabinetā, derīguma termiņš bija pagājis pirms mēneša vai gada vai diviem. Vai zāles joprojām ir spēcīgas? Vēl svarīgāk, vai to ir pat droši lietot?



Hārvardas Medicīnas skolas ģimenes veselības ceļvedis ieguva sleju, kas publicēta vietnē Psychopharmacology Today, lai sniegtu skaidrojumu par šo svarīgo jautājumu.

Derīguma termiņš, kas uzdrukāts uz zāļu kastītes un / vai pudeles, patiešām apzīmē noteiktu likumīgi pieprasītu informāciju, bet ne to, ko tas patiesībā secina, un nevis to, ko mēs domājam, ka tas nozīmē.



Marianas Riveras un Dingdonga Dantesa kāzas

Kad beidzies derīguma termiņš, kas uzdrukāts uz zāļu trauka, lielākā daļa no mums noteikti domās, ka zāļu derīguma termiņš ir beidzies un ir bezvērtīgs, un izmetīs zāles.

1979. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs tika pieņemts likums, kas pieprasa, lai zāļu ražotāji uz saviem produktiem uzspiež derīguma termiņu - datumu, kurā viņi var garantēt zāļu pilnīgu iedarbību un drošību.



Informācija, kas šodien ir mūsu slejā par šo jautājumu, iegūta no ASV Pārtikas un zāļu administrācijas veiktā pētījuma pēc ASV armijas pieprasījuma.

Tā kā militārajiem spēkiem ir milzīgs un dārgs zāļu krājums, kas ik pēc pāris gadiem ir jāizmet un jāaizstāj, pētījumi tika veikti
acīmredzams ekonomisks stimuls.

nazareno baznīcas cdo masu grafiks

Pētījums atklāja, ka 90 procentus no vairāk nekā 100 medikamentiem, gan recepšu, gan bezrecepšu, bija ļoti labi lietot pat 15 gadus pēc derīguma termiņa beigām, saglabājot lielāko daļu sākotnējās iedarbības.

Pēc šīs zinātniskās izpētes, ko veica ASV FDA, ir skaidrs, ka derīguma termiņš nenosaka precīzu datumu, kurā zāles vairs nav efektīvas vai ir kļuvušas nedrošas.

Saskaņā ar Hārvardas ceļvedi medicīnas iestādes norāda, ka zāles, kurām beidzies derīguma termiņš, ir droši lietojamas, pat tās, kuru derīguma termiņš beidzās pirms gadiem. Lai gan laika gaitā iedarbība samazinās, 90 procenti zāļu parasti joprojām ir efektīvi pat 15 gadus pēc to derīguma termiņa beigām, kā mēs citējām iepriekš.

kails un bail xl palawan sala

Protams, ir daži izņēmumi. Ir zāles, kuru stabilitāte un iedarbība samazinās ātrāk un ilgst īsāk. To piemēri ir nitroglicerīns, insulīns, šķidras antibiotikas. Tetraciklīns tika minēts kā rets izņēmums, kas joprojām ir pretrunīgs.

Ziņojumā arī tika teikts, ka, izņemot iepriekš minēto, lielākā daļa zāļu ir tikpat ilgstošas ​​kā tās, kuras testē militārpersonas.

Ja lietotās sāpju tabletes, kuru derīguma termiņš ir beidzies, joprojām darbojas, vai arī antihipertensīvie medikamenti, kuru derīguma termiņš ir beidzies, turpina labi kontrolēt asinsspiedienu, vai zāles, kuru derīguma termiņš ir beidzies, joprojām kontrolē caureju, acīmredzot tās joprojām ir spēcīgas, efektīvas un noderīgas. Tātad, kāpēc tos izmest?

Viens no veidiem, kā palīdzēt saglabāt zāļu iedarbību, ir turēt tos vēsā, tumšā vietā vai atdzesēt. Saules gaisma un karstums mazina narkotiku iedarbību.
Cerams, ka iepriekšminētā informācija par naudas taupīšanu būs noderīga, saskaroties ar šo konkrēto jautājumu par zāļu derīguma termiņu. Ja rodas šaubas, konsultējieties ar savu ārstu vai vienkārši iegādājieties jaunu zāļu krājumu.

Vakcīna, kas novērš vēzi 2005. gada 7. novembrī mēs iepazīstinājām lasītājus ar revolucionāru un drīzumā atbrīvojamu vakcīnu, kas tika atzīta par efektīvu dzemdes kakla (dzemdes mutes) vēža novēršanā gandrīz par 100 procentiem. Galu galā to 2009. gada beigās apstiprināja ASV FDA, un tas šodien ir plaši pieejams.

Luiss Manzano un Džesija Mendiola

Amerikas Savienotajās Valstīs katru gadu tiek atklāti apmēram 12 710 jauni dzemdes kakla vēža gadījumi, un no šī ļaundabīgā audzēja mirst aptuveni 4290 no šīm sievietēm. Daudz retāk sastopamus anālās, perorālās un dzimumlocekļa vēža gadījumus, piemēram, dzemdes kakla vēzi, maksts un vulvas vēzi, izraisa cilvēka papilomas vīruss (HPV).

Brīnumvakcīna ir Gardasil (Merck) Amerikas Savienotajās Valstīs un vēl viena ir Cervarix (GlaxoSmithKline) Eiropā.

Vakcīnas biežākās blakusparādības, kas parasti ir vieglas, ir nieze, sāpes, apsārtums, pietūkums un zilumi injekcijas vietā, kā arī galvassāpes un drudzis.

Gardasil vakcīna ir ieteicama jaunām meitenēm (9-26), pirms viņas kļūst seksuāli aktīvas. Mērķis ir novērst viņu saslimšanu ar HPV un vīrusa izplatīšanos nākamajiem seksuālajiem partneriem.

Jay Ryan un Kristin Kreuk jaunākās ziņas

Tā kā zēni ir daļa no veselības vienādojuma, jautājums ir par to, vai vakcīnu dot viena vecuma zēniem, lai pilnībā pārtrauktu HPV infekcijas ciklu.

Ņemot vērā jaunos pētījumus, kas liecina, ka vakcīna varētu būt efektīva citiem vēža veidiem, ideja par viņa šāvienu zēniem arī kļuva pievilcīgāka.

ASV FDA 2010. gada decembrī apstiprināja vakcīnu tās pašas vecuma zēniem. Patiesībā, lai gan tas samazina HPV dzimumorgānu kondilomu, dzimumlocekļa un tūpļa vēža attīstības risku, šīs slimības sieviešu vidū ir daudz retākas nekā dzemdes kakla vēzis. Kaut arī ieguvumi meitenēm ir nepārprotami skaidri, neziņa, ka vakcīna nāks par labu viņu dēliem, un vakcīnas augstās izmaksas liek mātēm nelabprāt iesniegt savus dēlus šai vakcinācijas kampaņai.

Ja viss, ko mēs darījām, bija novērst dzimumorgānu kondilomas, tas būtu iemesls svinībām, sacīja Dr Joels Palefskis, infekcijas slimību speciālists Kalifornijas universitātē, Sanfrancisko.

Diemžēl daži neinformēti vai nepareizi informēti vecāki pat Amerikas Savienotajās Valstīs nepamatotu baiļu dēļ nesaprotami noliedz savām meitām šo vēzi novēršošo un dzīvību glābjošo vakcīnu.

Vakcīna slimību, īpaši nāvējošu slimību, piemēram, vēža, novēršanai varētu domāt par vēža izskaušanu no mūsu vidus vai vismaz samazināt un kontrolēt vēzi, piemēram, to, ko vakcīna ir darījusi pret sīkām bakām, poliomielītu, vējbakām, stingumkrampjiem, difteriju utt.

Pasaule gaida vairāk vakcīnu, kas var novērst vēzi un visas citas slimības, nevis tās ārstēt. Bet, ja cīņā pret slimībām mēs neizmantosim lielos sasniegumus zinātnes un medicīnas tehnoloģijās, visi šie jaunākie atklājumi medicīnā būs bezjēdzīgi un nedos mums labumu.

* Apmeklējiet mūs Facebook un www.FUN8888.com